对于看电视，很多人可能都有这样的感觉，广告越来越多，想跳过广告就得开会员，一些节目必须开完会员才能看。

而比较热门的节目，开完会员还要再花钱点播，总之体验越来越差，甚至于有些电视软件，想看新闻联播如果不开会员都看不成。

【资料图】

这些问题引起大众的反感热评，也受到人民日报的关注，人民日报曾对此直接点评，建议电视厂商对此反思。

关于这个问题的讨论，事实上已经持续了很多年，对于这些智能机电视厂商的诟病，他们自己心里也有数，可为什么一直都没有改善，反而有愈演愈烈的趋势呢？

如果我们仔细地审视这些年来媒体的发展，就能发现，因为电视媒体的天然缺陷，这些智能机电视厂商暂时没有其他的选择。

如果说是在三十多年前，对于一个家庭来说，有一台电视绝对是值得炫耀的事，那时候可以说是谁家有个电视，会吸引街坊四邻全部去看，尤其是到了晚上。

直到十几年前，出现手机智能机初期，手机的功能还不是很完善，电视也是家家户户必备家电，看电视剧看娱乐节目，最主要的还是通过电视。

在电视作为收看节目的主要渠道的时候，收视率完全看节目的质量，只要质量好节目好看，不会缺乏观众。

然而，最近这几年，随着互联网的广泛应用，特别是手机功能更加丰富，自媒体的蓬勃发展，电视在家电中的重要性越来越低。

有手机有电脑，再加上各种各样的软件，想看什么随时随地都可以找得到，非常方便，电视机的用户流失非常严重。

在方便和灵活方面，电视机永远不能跟手机和电脑相比，这是它天生的劣势，而且这个劣势对于电视来说根本就没办法逆转，这是科技进步的必然结果。

用户的流失意味着电视媒体的广告价值下降，看的人少，影响力就少，广告商就不愿再为电视节目供应商更高的报价。

电视媒体的广告收益降低，但电视媒体的成本没有降低，为了保证运营下去，电视节目服务商只能是通过增加广告或者增加消费者的购买节目支出来维持下去。

如果电视节目服务商把会员费降低，把广告减少，会有很多人放下手机重新选择电视吗？恐怕也不会很多，因为电视机真的不方便。

手机随时随地可以带着，到处有无线网，手机流量也非常便宜，耗电量也非常低，即使观看节目的成本略高一些，恐怕手机也是更好的选择，而不是电视机。

提高购买节目的价格增加广告时长，这无疑是饮鸩止渴，会推动更多的消费者转向其他的方式观看节目，然而，对于这些电视节目的服务商来说，可能没有其他的选择。

对于我们消费者来说，其实大家完全用不着为此烦恼，电视机的开机广告很烦是吗？购买会员太贵是吗？有些节目开了会员还要花钱点播是吗？

没关系，找替代品。很多手机都可以投屏到电视机，完全不用管电视里的节目是不是收费会员多少。

如果大家回家后，还是想窝在沙发上看电视机，喜欢这种大屏幕的视觉感受，完全可以通过手机加投屏实现。

有些软件的电视端会员比手机端会员要贵不少，那我们可以手机开会员然后再投屏到电视，操作起来非常简单。

对于电视的开机广告，以及中途弹出的广告，投屏如果解决不了的话，完全可以用投影仪，现在的超高清投影仪的视觉效果并不比电视差。

事实上现在的一些电脑主机也非常便宜，在大客厅装一个显示器，然后用连接上电脑主机，配上无线鼠标和键盘，比电视机要好用的多。

对于这些电视节目的供应商来说，比拼便捷性想跟移动端争流量是不可能的，想通过电视端再赚钱也没什么逆转的机会。

与其在电视端苦苦挣扎，让消费者更加厌恶，还不如把电视端的费用降低广告减少，从而赢得口碑，同时大力发展移动端，建设自己的移动端和电视端互通的视频网站。

在电视端无论怎么挣扎，带来的收益都非常有限，与其如此，不如把这方面的收益让出去，让电视端客户能有更好的体验，花钱做推广最广告哪比得上消费者的好评？

在建设口碑的同时，发展移动端的视频平台，提高自己的节目质量，这才是电视端节目供应商的最佳出路。

希望电视端的节目供应商能够早一点想明白这个问题，免得在老百姓心中的形象越来越差。